صانع الخبز الثاني - هل هو ضروري؟

يوم جيد،
نحن نستخدم باناسونيك منذ أسبوعين حتى الآن. كل ما تم خبزه حتى الآن نجح على الفور. سعيد بالنتيجة
لكن
أنا لا أحب الجدران السميكة حقًا ، ولا أحب القشرة من الأعلى ، ولكن القشرة من الجانبين والأسفل. لا يتم حرقه ، فقط بالمقارنة مع الجزء الصلب المشتراة يكون أكثر سمكًا.

الآن هناك حاجة لشراء واحدة ثانية (للآباء). أود أن أسمع:
هل جميعها لها جدران جانبية أكثر سمكًا من الخبز الذي اشتريته. وتحتاج أيضًا إلى عمل أرغفة صغيرة (باناسونيك - 400 غرام طحين) ويفضل خبز الجاودار.
شكرا مقدما.

حصلت مؤخرًا على Kenwood-450. في ذلك ، اتضح أن القشرة رقيقة ورقيقة. لا تخرج القشرة العلوية أكثر سمكًا أو أغمق من القشرة الجانبية. لم أتذوق الجاودار فيه حتى الآن. موقد رائع. فقط في حبها.

قبل ذلك كان هناك اريتي ، أعطت قشرة جانبية سميكة للغاية ، وكانت الطبقة العلوية شاحبة للغاية. لكن زوجي أحب الخبز المصنوع منها أكثر.

صديق لديه باناسونيك 255. في رأيي ، قشرة الخبز الموجودة فيه اتضح أيضًا أنها رقيقة جدًا.

لدي قشرة طبيعية. ربما هناك خطأ ما في وصفتك ، أو أنك تقوم بتبريد الخبز وتخزينه بشكل غير صحيح.
أخبز الأبيض مقابل 300 غرام من الدقيق ، اتضح جيدًا.

مرحبا! قبل عامين ، قمت بعرض آلة صنع الخبز من باناسونيك في المتاجر في مدينتي. منذ ذلك الحين لا أستطيع تخيل حياتي بدونها! وقشرة الخبز ليست رقيقة جدًا ، لكنها مقرمشة وهذا هو ألذ شيء في الخبز!

خبزي له قشرة رقيقة. أرق بشكل ملحوظ من المتجر. مثل BooBu ، عادةً ما أخبز 300 جرام من الدقيق.

هذا كيف اتضح.

لا تتأثر القشرة بنموذج الموقد بقدر ما تتأثر بالمنتجات التي تُخبز منها. أضف الزبدة إلى العجينة - سيكون لديك قشرة مقرمشة وكثيفة إلى حد ما ، أضف الزيت النباتي - وستكون القشرة أرق ، وسيكون الطعم مختلفًا. الشيء نفسه ينطبق على السكر والحليب والمكونات الأخرى. وأيضًا ، ضع القشرة أخف وزنا - ستكون أرق وأكثر شحوبًا

إلى حجم. حاولت الفتيات شراء موقد صغير هنا. وجدت نموذجًا واحدًا فقط ، أعتقد بيناتون. لكن إلى جانب الحجم الصغير ، فهو يحتوي على برنامج واحد فقط ، ولا يمكن اختيار القشرة ... انظر إلى الأفران ذات الحجم الأقصى الذي لا يزيد عن 900 جم - 1 كجم. لديهم حجم أصغر 300 جرام فقط. من غير المحتمل أن أقل ، لن يسمح شكل الدلو ، سوف تلطخ العجين حول الحواف ...

مرحبا! لعدة أيام كنت أحل مشكلة عالمية بنفسي - ما صانع الخبز الذي أشتريه؟ كان لدي Moulinex 5002 لمدة عام ونصف تقريبًا وتحطمت. لقد سررت بجودة الخبز الذي خبزته ، لكن ... لا يوجد "باناسونيك 255" في المتاجر الآن. اخترت بين Mulieszka 5004 و Panasonic 254. عندما التقطت كتاب وصفات Mulieszka ، شعرت بخيبة أمل. لقد تدهورت الشركات المصنعة - الوصفات مخصصة فقط لرغيف كيلوغرام ، والباقي - اعتبر نفسك. ربما تدهوروا بطريقة ما؟ بشكل عام ، اشتريت Panasonic 254 وأنا سعيد فقط. في الواقع ، ما هي الإجابة الصحيحة على السؤال "أي صانع خبز أفضل؟" تحتاج إلى استخدام العديد والمقارنة. مقارنتي ليست لصالح مولينكس. الآن أنا من أشد المعجبين بباناسونيك. الفرق في أداء الموقد نفسه والاستخدام العملي كبير. وللأسف بالنسبة لـ Mulinex ، فإن النتيجة النهائية - الخبز - مختلفة تمامًا أيضًا. قشرة باناسونيك أرق ، والخبز أرق ويقطع نفسه. في Moulinex ، استغرق الأمر وقتًا طويلاً وكان من الصعب التسول للخارج. ربما تساعد أفكاري شخصًا ما على اتخاذ القرار ، سأكون سعيدًا فقط. بالتوفيق والنجاح الإبداعي.

مرحبا عزيزي الخبازين!
أطلب منك حل شكوكي.

لدي صانع خبز - LG قديم. إنه يعمل بشكل لا تشوبه شائبة ، كل ما من المفترض القيام به (ولا يوجد سوى 6 برامج فيه ، بما في ذلك وضع العجين والوضع السريع).
اشتريتها لفترة طويلة ، ولعبت ما يكفي ، وجربت جميع الوصفات من التعليمات ووضعتها في الزاوية البعيدة. أخذته من هذا الركن عدة مرات في الشهر تقريبًا لإعادة إنتاج وصفتي المفضلة. الدلو مخدوش بالفعل ، وقد تلف المحرض منذ فترة طويلة ، ولم يتبق تفلون تقريبًا - موقدي يعمل بصدق ويعمل بجد ، لا يمكنك قول أي شيء.
وفي العام الماضي صادفت منتداك - لقد تعلمت الكثير من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام! أخرجت صانع الخبز وبدأت في التجربة مرة أخرى. لقد فهمت الأخطاء التي ارتكبتها وما هي الفرص التي يوفرها صانع الخبز. كم عدد أنواع الخبز المختلفة التي يمكن خبزها أمر غير مفهوم للعقل! لم أكن أعرف حتى من قبل عدد الوصفات المختلفة لخبز الخبز. حتى أنني تعلمت كيفية إجراء تعديلات على الوصفات والحصول على شيء خاص بي (لقد بدأت الآن في فهم كيفية صنع الخبز بشكل عام). وجدت واشتريت دقيق الحنطة السوداء ودقيق الجاودار وأنا أبحث عن حبوب كاملة. العثور على الشعير والدبس والمواد المضافة الأخرى لخبز الجاودار. بشكل عام ، مرضت من صنع الخبز.

ولكن هناك شيء واحد يحزنني كثيرًا - لا يمكنني الحصول على خبز الجاودار. إذا كان هناك المزيد من دقيق القمح أكثر من دقيق الجاودار ، فإن الخبز يناسب جيدًا ويبدو جيدًا ، على الرغم من أنه منخفض نوعًا ما. ولكن عندما يكون 50/50 ، أو حتى دقيق الجاودار النقي ، فإنه لا يعمل. يسقط السقف بحيث يمكنك سكب الحليب هناك بعد الخبز - مثل وعاء يشبه السقف. والخبز نفسه منخفض ورطب قليلاً. ولذا فإنني دائمًا لم أفعل ذلك. لكن الطعم جيد ، ألذ من المتجر.
وأريد فقط الجاودار - أحبه عمومًا أكثر من الأبيض! أريد أن أخبز بورودينسكي - وأن أجعله لذيذًا وجميلًا.
لذلك خطرت لي فكرة شراء صانع خبز ثان. لقد أحببت Kenwood BM 450 - يبدو موثوقًا به من الخارج ، ويمكنك برمجته - مرة أخرى ، لخبز خبز الجاودار.
ولكن بعد ذلك بدأ العذاب: ألن يتبين أنني لا أستطيع صنع فرن الجاودار فيه أيضًا؟ لهذا السبب ، أريد أن آخذها. كما أنني أصنع الخبز الأبيض في جهاز LG الخاص بي - كل شيء يتم خبزه جيدًا ، والطعم والمظهر رائعان.
من ناحية أخرى ، ماذا لو كان كل شيء سيكون ألذ في كينوود؟ لذا ، إذا لم أتمكن من خبز خبز الجاودار الجيد فيه ، فلن أندم على شرائه.
أيضًا ، في الواقع ، لدى LG ، وضع عمل واحد فقط. (إذا حكمنا من خلال التعليمات ، على الرغم من عدم وصف كل شيء بتفاصيل كثيرة هناك ، فإن الوضعين الأساسي والحلو يختلفان فقط في أن الإشارة الخاصة بملء المكونات موجودة في Sweet. ولا يختلف الفرنسية والقمح ، لكنني لا أستخدم الفرنسية - ليس لدي خبز على الإطلاق لم ينجح - إنه دائمًا قصير وقوي وغير مخبوز ، على الرغم من وجود خبز عادي في Basic مع نفس المكونات .. أظن أن البرنامج الفرنسي لآلة الخبز الخاصة بي ببساطة غير مكتمل.)
كينوود أكثر ثراءً من حيث الأنظمة. لكن هل هم حقا بحاجة؟

يعجبني أيضًا كينوود أنه يمكنك صنع المربى هناك ، وظيفتي لا تحتوي على هذه الوظيفة.
بشكل عام - للشراء أو عدم الشراء ، هذا هو السؤال!


مساعدة ، عبر عن رأيك!

لقد حصلت على LG-202 لمدة ست سنوات. كان كل شيء على ما يرام ، تم الحصول على أي خبز. لكنه تعطل - كان الحزام مهترئًا وتوقف الخبز الثقيل عن الحركة ، ولم تتمكن الخدمة من استبداله ، لذا اضطررت إلى شراء واحدة جديدة. اشتريت باناسونيك 255. الآن أستخدمه بشكل أساسي ، لكن في أيام العطلات ، عندما أحتاج إلى خبز الكثير من الخبز في وقت واحد ، أحضر كلاهما.
من حيث المبدأ ، عند مقارنة هذين الموقدين ، يمكنني القول إن باناسونيك خالية من المشكلات ، لكن البرامج فقط لا تعمل دائمًا ، وأحيانًا يكون عليك فقط إيقاف تشغيل الموقد ووضع الخبز عند ظهوره ، لذلك يجب أن يعمل كل شيء في LG أيضًا.

الموقد ليس اللوم ، ولكن شيء آخر. هل وجدت البانيفارين؟ يخرج خبز الجاودار بشكل أفضل.

نعم ، وبانيفارين هو ، وجميع أنواع المواد المضافة. لقد درست جميع الموضوعات المتعلقة بمشاكل خبز الجاودار ، وجربت كل شيء.
لا يمكنك وضع المخبوزات على جهاز LG - لا يوجد مثل هذا الوضع. فقط دورة كاملة من البداية إلى النهاية. حاولت العجن والخبز في الفرن في صانع الخبز - هكذا حدث ، فقط خرج جافًا جدًا (لم أكن أعرف بعد ذلك أنه يجب وضع وعاء من الماء في الفرن) ، لكنه ارتفع بشكل جميل ومذاق جيد.
لكنني بحاجة إلى صانع الخبز ليخبز نفسه - غالبًا ما أضعه في الليل ، وليس لدي الوقت الكافي للخبز في الفرن. من الأسهل الاستيقاظ ليلاً والانسحاب حتى يبرد. وحتى الصباح يكون في صانع الخبز على التدفئة.

[سيرجي كورنيلوف]

سيرجي كورنيلوف، هل حصلت على الجاودار وبورودينسكي في LG؟

[هناك مواضيع خاصة لمناقشة خبز Borodino وصانع الخبز LG ، انتقل إلى هذه الموضوعات للحوار.]

من فضلك لا تتناثر هذا الموضوع !!!!

هناك مواضيع خاصة لمناقشة خبز Borodino وصانع الخبز LG ، انتقل إلى هذه الموضوعات للحوار.

في هذا الموضوع ، يتم طرح السؤال - هل هناك حاجة إلى موقد ثان؟

[إلى NiLarna]

إلى NiLarna: لدي وضع الكيك - (كب كيك) ويعرف أيضًا باسم الخبز.
الجاودار - يتم الحصول عليه في وضع الحبوب الكاملة.

إلى المسؤول: المغادرة ، المغادرة ...

أعتقد أنك إذا كنت ترغب في شراء فرن ثانٍ ، فقط لأن الأول لا ينتج خبزًا ، فلا يستحق ذلك.

[نيلارنا]

نيلارنا تبلغ مدة خدمة HP 7 سنوات (تقريبًا للجميع) ، وعمر خدمة الدلو هو 2-4 سنوات ، مثل مقلاة تفلون. لذلك نعتقد أننا بحاجة إلى HP الثاني أم لا

يظهر صانع الخبز الثاني في المنزل لسببين رئيسيين:
1) يتم خبز الكثير من الخبز ولا يوجد وقت كافٍ
2) لكنها مثيرة للاهتمام.
لدي اثنان منهم: باناسونيك 255 وكينوود 450. تم شراء باناس في يناير ، كين - في مايو. سبب شراء # 2. على الرغم من أنني أحب أن أضع اثنين جنبًا إلى جنب ويكون الموقد في أحدهما أبيض والآخر أسود. يتم اختيار هذين النموذجين على أساس مبدأ الأضداد. باناس آلي بالكامل ، وكين قابل للبرمجة ، الأمر الذي لفت الانتباه إليه. انا فضولي. يبدو لي أنه لا توجد أسباب خاصة للربحية ، وكذلك في شراء HP بشكل عام ، إذا لم يتم تنظيم بيع الخبز الجاهز.

يمكنك شراء دلاء في وقت واحد وخبز 2 خبز مختلفين في نفس الوقت

[sazalexter]

لا أحتاج إلى الخبز كثيرًا - فنحن نستهلك الخبز بشكل معتدل جدًا. إن فرصة خبز رغيف 500 جرام في كينوود مفيدة للغاية.
sazalexterسبع سنوات؟ سبع سنوات فقط ؟!
منجم على الأقل عشرة! حسنًا ، يتم فرك التفلون ، نعم. تلبس خاصة على الخلاط. لكن الدلو لا يزال جيدًا جدًا ، فقط خدوش في الأسفل. لكنها تعمل!
ربما قاموا بعمل أفضل من قبل ..

لكن ما هذا ، دعنا نقول ، سأشتري كينوود ، وبعد 7 سنوات سيأتي إلى كيرديك؟

[an_domini]

يظهر صانع الخبز الثاني في المنزل لسببين رئيسيين:
1) يتم خبز الكثير من الخبز ولا يوجد وقت كافٍ
2) لكنها مثيرة للاهتمام.
لدي اثنان منهم: باناسونيك 255 وكينوود 450. تم شراء باناس في يناير ، كين - في مايو. سبب شراء # 2. على الرغم من أنني أحب أن أضع اثنين جنبًا إلى جنب ويكون الموقد في أحدهما أبيض والآخر أسود. يتم اختيار هذين النموذجين على أساس مبدأ الأضداد. باناس آلي بالكامل ، وكين قابل للبرمجة ، الأمر الذي لفت الانتباه إليه. انا فضولي. يبدو لي أنه لا توجد أسباب خاصة للربحية ، وكذلك في شراء HP بشكل عام ، إذا لم يتم تنظيم بيع الخبز الجاهز.

an_dominiلذلك أنت تخبز الجاودار أيضًا. كيف حاله في كينوود؟ هل هذا جيد؟ هل لديك مشاكل غالبا؟
ومع ذلك - هل حاولت صنع الجاودار النقي و / أو بورودينسكي؟

والطعم - المخبوزات (أي) من كينوود وباناسونيك - هل هناك فرق (لنقل ، إذا كنت تخبز نفس الخبز هنا وهناك)؟ أم أن الطعم لا يعتمد في النهاية على آلة الخبز؟
بالطبع ، فوائد الخبز محلي الصنع ليست هي الحال دائمًا.
صانع الخبز هو طعم وجودة الخبز ، العملية الإبداعية لابتكارها. على أي حال ، بالنسبة لي.

NiLarna ، لقد فهمت مهمتك: تحتاج إلى عمل سلسلة صور بالمقارنة. هذا يتطلب بعض الوقت (ليس الخبز باستمرار ، حيث يوجد الكثير!) ، سيتم جمع الصور خصيصًا لهذا الغرض وبعد ذلك سأقوم باختيار مقارن. في غضون ذلك ، بالكلمات: بالنسبة لبورودينسكي (لا أخبز الجاودار النقي) في باناس ، لا أستخدم برنامج خبز الجاودار ، لكنني أقوم أولاً بتشغيل وضع البيتزا ، بعد 15 دقيقة. أقوم بإيقاف تشغيله وتشغيل "خالية من الغلوتين" ، وأوقف تشغيله بعد ساعة واحدة. 15 دقيقة. قبل التبديل إلى وضع الخبز وفي حالة الإيقاف ، أنتظر حتى يأتي العجين حتى يتضاعف (حوالي 30-40 دقيقة) ، ثم الخبز لمدة ساعة .5. دقيقة. في Ken ، أصنع برنامجي المفضل من هذا ، ولهذا السبب اشترى كين ، حتى لا يقف طوال الوقت ولا يتحول.
يخبز كلا الفرنين جيدًا ، في Ken من المثير للاهتمام أن ننظر من النافذة (في Panas ليس هناك ، يمكنك البحث لمدة ثانية فقط عن طريق رفع الغطاء). بشكل ذاتي: في باناس ، الأرغفة مع ذلك لذيذة أكثر.
باختصار ، الترفيه. إذا كنت بحاجة إلى موقد آخر لروحك ، فاشترِ موقدًا مختلفًا - إنه أكثر إثارة للاهتمام.

مساء الخير ! أنا أيضا حصلت على كينوود 450 ، قل لي كيف الانطباعات. إذا كان هناك أي وصفات مثبتة ، شاركها. أنا أعيش في كييف للأسف ، كتاب الوصفات ليس باللغة الروسية.

ولا أعتقد أن الأمر يستحق شراء موقد ثانٍ. لن تستخدم اثنين في وقت واحد ، لذلك سيكون أحدهم خاملاً كثيرًا.أو ، كخيار ، خذ أكثر من غير ضروري في رأيك إلى الكوخ.

maya2 ، عرضت سببين رئيسيين لشراء HP ثانية. إذا كانت الأولى ، فقد تحتاج إلى أكثر من HP واحدة أخرى لإنتاج الخبز (إذا كان الخبز التجاري). والسبب الثاني (الفائدة ، الترفيه) يتطلب شراء على الأقل للمقارنة. لدي HP للسبب الثاني. تعتبر دارشا أيضًا بشكل أساسي حسابًا على المتعة ، من أجل الحصول على ربح تجاري منها ، يجب أن تصبح شيئًا مثل المزارع. لذلك نحن ندفع مقابل المتعة. بالمناسبة ، بالنسبة للإقامة الصيفية ، غالبًا ما يشترون HP الثاني ، حتى لا يحملوها طوال الوقت من المدينة. قرأت في المنتدى أنهم في الأساس يأخذون HP رخيصة أسهل أو ألاسكا. أعتقد أن باناس أفضل في العطاء ، إنه موثوق. حول استخدام اثنين في وقت واحد للعائلة - يعتمد ذلك على عدد أفرادها. الوقت يوفر بالتأكيد: أضع الأبيض في واحد ، الأسود في الآخر. إنه مثل الذهاب إلى مخبز. مرة أخرى: نحن مدفوعون بالفضول ، من وجهة نظر استخدام HP كأداة مطبخ بسيطة ، بالطبع ، ليس ضروريًا. إنه مثل كلبين في المنزل أو طفلين: من حيث المبدأ يكفي واحد ، لكن لسبب ما غالبًا ما يكون لديهم طفلان. على ما يبدو الطبيعة البشرية.

لكالينا. اطلع على موضوع Kenwood 450 في المنتدى. توجد روابط إلى عنوان البريد الإلكتروني الخاص بكتاب وصفات الطعام الخاص به باللغتين الروسية والأوكرانية
نينسكي.
لكني أحب وصفات باناس أكثر (يتم تنزيلها أيضًا من الإنترنت) ، وبالطبع ، الوصفات من المنتدى ، يتم فحصها من قبل الأشخاص ، وتصحيحها واستكمالها في التعليقات هنا.

an_domini ، فأنت على حق ، ربما يجب عليك شراء واحدة ثانية. كنت مؤخرًا في مركز إلكترونيات ، ودائمًا ما أذهب إلى قسم المخبوزات. ظهرت آلات خبز جديدة ، وشكل الدلو مختلف بالفعل - شريط ، وميض نفس الفكرة ، ربما يمكنك شراء المزيد ، وإلا فلن يكون لديك وقت للخبز ، لكنك قررت ألا تستحق ذلك بعد.

[an_domini]

لا توجد إقامة صيفية ، ولا داعي لحمل HP في أي مكان. ونحن نأكل القليل من الخبز ، لذلك "إنتاج الخبز" ليس مخططًا له. ولن ينجح إعطاء إل جي - فلا فائدة من "إعطاء" معدات لشخص في هذا العمر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع المعارف الذين يحبون خبز الخبز الخاص بهم قد تم "خبزهم" بالفعل.

من المؤكد أن الاستمتاع مع HP الجديد ممتع للغاية. خاصة إذا كنت تتذكر أن طراز LG الخاص بي هو طراز قديم جدًا ولا توجد أجراس وصفارات. وأريد أن أجرب المربى والبرمجة. لكن بالنسبة للمال الذي يكلف كينوود ... الترفيه مكلف ، على الأقل بالنسبة لي.
السبب الرئيسي هو خبز الجاودار والبورودينو بدون "الرقص مع الدفوف" مثل: قم بتشغيل وضع واحد ، ثم الثاني ، ثم الثالث .. إلى جانب ذلك ، لن تعمل مثل هذه الرقصات مع LG - لا يمكنني التوقف مؤقتًا عن العجين بعيدًا. لا أستطيع إيقاف أي برنامج والذهاب مباشرة إلى الخبز - لا يوجد مثل هذا الاحتمال. هذا يعني أنه يمكنني إيقاف البرنامج ، لكن أخبز بعد ذلك - فقط عن طريق بدء البرنامج مرة أخرى أو في الفرن بالفعل .. كل هذه الحيل تغرقني في اليأس ، ومن الأسهل أن تفعل كل شيء بيديك. لكن هذه هي المشكلة - عادة لا يوجد وقت كاف لذلك.
لا مانع من مشاهدة بداية العجن ، لقد اعتدت على ذلك - لأرى كيف تتشكل الكعكة ، أضيفي الدقيق أو السائل ، إذا لزم الأمر. ولكن بعد ذلك أود بشدة أن تفعل HP كل شيء بنفسها. هذا هو السبب في أنها تقنية ذكية للقيام بكل العمل بمفردها.

an_domini، لم أتوقع - شكرا مقدما.
سأنتظر نتائج المقارنة.
على الرغم من أنه سيكون من المفيد أكثر بالنسبة لي مقارنة LG مع Kenwood ، سيكون من المثير للاهتمام للغاية معرفة أي من كينوود يخبز الخبز ومذاقه. بالإضافة إلى ذلك ، صديقتي لديها باناسونيك فقط - سيكون من الممكن إشراكها في تقييم مقارن.
نتيجة للمناقشة ، ظهرت "إيجابيات" جادة لشراء شركة Kenwood - وهي عمر LG الخاص بي. اتضح أن HP "لا تعيش كثيرًا" .. ولم أفكر في ذلك مطلقًا من قبل.
هذا يعني أنه يمكننا قريبًا التخلي عنها ولا يزال يتعين علينا شراء HP أخرى. والأسعار ، مثل هذا الإزعاج ، تميل إلى الارتفاع.
إذن ما هو الأفضل للشراء الآن منه في عام بسعر ضعف السعر الحالي؟
على الرغم من أنه في غضون عام (أكثر ، أقل - غير معروف) قد تظهر طرز جديدة من HP ، إلا أنها أكثر تشويقًا و "تقدمًا".
هذا هو! مرة أخرى لقد اختلطت كل شيء!

خيارات الخبز: الجاودار في باناسونيك 255 والخردل على الكفير في كينوود 450. الاستنتاجات الأولى: في كين ، الخبز أقل كثافة وأكثر مسامية. ويخبز باناس بشكل متساوٍ: تظهر الصورة أن اللون الأبيض من كين أعلى في الوسط منه في الجوانب.

[an_domini]

an_domini المقارنة غير صحيحة بعض الشيء ، فهذه أنواع مختلفة من الخبز!
إذا لم يكن الأمر صعبًا ، فاخبز للمنتدى وفقًا لنفس الوصفة ، ووزن واحد ، والمكونات ، وما إلى ذلك.

sazalexter ، هذه ليست مقارنة بعد ، لكن استنتاجات سريعة لنيلارنا. لقد وعدتها بإجراء تجربة مقارنة ، لكن حتى الآن أقوم فقط بجمع المواد الفوتوغرافية ، من حيث مقارنة الوضع الفرنسي في كل من HP والجاودار اليدوي في Panas مع الوضع المبرمج في Ken. الآن مخبوز في قنا حسب برنامج الجاودار الخاص بي. سألتقط صورة والصورة التالية وفقًا لنفس الوصفة في باناس ، ولكن في غضون يومين ، عندما يأكلون هذه الصورة. كما ترى ، التجربة ليست سريعة ، ليس لدي عدد كبير من أكلة ، سأجمع الإحصائيات تدريجياً. ومع ذلك ، الانطباعات تتراكم. في عطلة نهاية الأسبوع ، قمت بخبز الوصفة من باناس "خبز من عدة أنواع من الطحين" في الوضع 3 في كينا ، واتضح أنها أعلى وأكثر رقة وأكثر مسامية من ذي قبل في باناس في الوضع "الأساسي" (تم اقتراح هذا الوضع في التعليمات). أعتقد أن هذا يرجع إلى حقيقة أن البرنامج 3 في كين يحتوي على أدلة أكثر وأن الرقائق تتضخم بشكل أفضل. الإخراج الموازي: جرب في Panas في وضع "Diet".
في الوقت نفسه ، من أنواع الخبز الأخرى ، لا يزال هناك انطباع ثابت عن تسخين أكثر اتساقًا في باناس (حيث تكون الأرغفة عادة أكثر نعومة من كين). كما ترى ، كم عدد الخيارات ، لن نكون في الوقت المناسب بسرعة ، سنستمر في تجميع النتائج. انضم إلينا!

[نيلارنا]

نيلارنا,
لدي اثنين x / n - LG 205 و Panasonic 254. اشترت باناس 5 أشهر بعد شراء LG. الأسباب:
1) في البداية أراد باناس ، لكنه لم يتمكن من العثور عليه ، واشترى ما كان في المتجر.
2) أحب حقًا خبز الخبز ، بشكل مختلف ، أي "ممتع"
3) أراد وظيفة المربى.
لذلك ، عندما صادفت باناسونيك المطلوب بالسعر العادي ، اشتريته دون تردد. أنا أستخدم كليهما. المزيد ، كل نفس باناسونيك ، لكني لا أنسى التزلج. أنا أحب كليهما ، لكنهما مختلفلا أستطيع أن أقول إن أحدهما بالتأكيد أفضل من الآخر. وأنا لا أندم لدقيقة على أن لدي اثنين منهم.

أسارع إلى عرض نتائج تجربة مع الأنظمة الفرنسية في Ques 450 و Panas 255. صُنع اثنان من الخبز الأبيض وفقًا لوصفة واحدة ، أبسطها: خميرة ، ماء ، ملح ، دقيق ، بدون سكر. النظام الفرنسي في قنا 3 ح. 40 دقيقة في باناس - 6 ساعات. تبين أن كلا الخبزين بنفس الوزن: كين - 826 جرام ، باناس - 821 جرام. ولكن هناك فرق كبير في الارتفاع: في كين ، يكون أقل بمقدار 5 سم. القشرة العلوية في كينا شاحبة (لقد لاحظت أنها هي نفسها على أنواع الخبز الأخرى) ، ربما تلعب حقيقة أن باناس ليس لديها نافذة عرض وأن العزل الحراري الأفضل من الأعلى يلعب دورًا هنا. بمجرد أن لم أغلق الموزع في باناس ، وعلى الخبز حصلت على بقعة ضوئية على القشرة العلوية بحجمها: تأثير العزل غير المنتظم. بالنسبة للوضع ، لم يكن هناك فرق رئيسي (على الرغم من أن كل شيء هو نفسه حول القشرة). بشكل عام ، انظر. الأول هو كين ، والثاني ، أعلى هو باناس.

ikko4ka ، شكرًا على التقييم. كان من الرائع أن ترى أنك من سيفاستوبول ، فهذه هي مدينتنا المفضلة الثانية ، وهي تقريباً محلية. نذهب إلى هناك كل صيف تقريبًا ، وسنعود قريبًا في يوليو.
كلا رغيفي الذوق الفرنسي جيد. لكن في قنا الفتات أكثر كثافة وأقل مسامية.
على ما يبدو ، ليس عبثًا أن يحتفل الجميع بالنظام الفرنسي في باناس ، في مواقد أخرى لا يوجد مثل هذا النظام الفرنسي الطويل ، لم يكن عبثًا أنه تم اختراعه.
أما بالنسبة للخبز في أوضاع أخرى ، ففي الوضع الرئيسي - نفس الشيء ، قمت بخبز السادة والسمسم والخردل والبيض على الكفير والحليب. في Ken ، أحب الوضع 3 لخبز الحبوب الكاملة ، والخبز مع الحبوب والدقيق المختلف (الحنطة السوداء ، ودقيق الشوفان) يكون أكثر رقة هناك ، وأكثر تهوية وأعلى مما هو عليه في Panas في النوع الرئيسي ، على الرغم من أن القشرة العلوية في Ken تكون دائمًا شاحبة ، ربما بسبب عدم كفاية العزل للغطاء ، وليس عبثًا في باناس ليس نافذة عرض. من الضروري المحاولة في Panas على وضع الحبوب الكاملة ، وستكون هذه هي التجربة التالية.الجاودار وفقًا لبرنامجها في Ken ومع تبديل الأوضاع في Panas يعمل كلاهما جيدًا.

an_domini ، مساء الخير! شكرا للإجابة التفصيلية ، مع ذلك الاستنتاج هو أن باناس لديها قشرة مقلية دائما أم لا؟ هل لدى باناس المزيد من القوة؟ إذا كان أكثر من ذلك ، فإن وجود نافذة عرض لا يهم.
إن مدينتنا جميلة جدًا حقًا ومن اللطيف ألا ينسى الماضي البطولي فيها ، ويتم تكريم قدامى المحاربين والمقاتلين. تأكد من المجيء. نحتفل في الصيف بمرور 225 عامًا على مدينة سيفاستوبول البطل.

ikko4ka ، على Ken ، يبلغ استهلاك الطاقة 780 واط ، وعلى باناس - 550 واط. لكن ما هي القوة المفيدة ، أي للخبز المباشر ، غير معروف. في باناس ، دائمًا ما أضع قشرة خفيفة عند الخبز ، وإلا فقد تصبح بنية جدًا ، خاصة إذا كان هناك الكثير من الخبز. في كين ، تحتاج إلى وضع قشرة متوسطة على الأقل ، وإلا ستحصل على قمة شاحبة.
ولن نأتي إلى سيفاستوبول للحصول على قسط من الراحة فحسب ، بل نأخذ طلابنا في بناء السفن كل عام للتدرب في المحكمة. المصنع ، سنعطيهم بالتأكيد رحلات ، زوجي منخرط في تاريخ الأسطول ، كما أنه يعرف قدامى المحاربين ، ويلتقي بهم. إنه لأمر مزعج للغاية أن الأرض المحيطة بالبطارية الخامسة والثلاثين يتم بناؤها مع أكواخ صيفية ، يجب أن تكون هذه منطقة محجوزة. سنكون هناك في يوم البحرية!

an_domini ، شكرا. كنت مخطئا ، كين لديه قوة أكبر ، والقشرة أخف ، لذلك السبب مختلف. ومع ذلك ، فإن ذلك يعتمد على العلامة التجارية س. إلخ ، وفي حين أن رأيي هو أن باناسونيك من أفضل الموديلات.
صيفا رائعا!

يظهر صانع الخبز الثاني في المنزل لسببين رئيسيين:
1) يتم خبز الكثير من الخبز ولا يوجد وقت كافٍ
2) لكنها مثيرة للاهتمام.
لدي اثنان منهم: باناسونيك 255 وكينوود 450. تم شراء باناس في يناير ، كين - في مايو. سبب شراء # 2. على الرغم من أنني أحب أن أضع اثنين جنبًا إلى جنب ويكون الموقد في أحدهما أبيض والآخر أسود. يتم اختيار هذين النموذجين على أساس مبدأ الأضداد. باناس آلي بالكامل ، وكين قابل للبرمجة ، الأمر الذي لفت الانتباه إليه. انا فضولي. يبدو لي أنه لا توجد أسباب خاصة للربحية ، وكذلك في شراء HP بشكل عام ، إذا لم يتم تنظيم بيع الخبز الجاهز.

آسف إذا خرجت عن الموضوع. في عام 255 ، تزوجت باناسا ، وتخلت عنه ، والآن أفكر في Ken450 (بعد كل شيء ، لماذا حدث ذلك). كيف تختلف اختلافًا جوهريًا ، وماذا تنصح بصفتك مالكًا لكليهما.

vfksi ، الاختلاف الأساسي هو أن كين قابل للبرمجة. يمكنك إنشاء برنامجك الخاص ، وإن كان ذلك ضمن الإطار الذي يمكنك من خلاله تغيير وقت المراحل ، لذلك لا تزال هناك قيود. على سبيل المثال ، لا يزال الجاودار لا يعمل بشكل موثوق به تمامًا (حتى لا يتم التحقق منه وغير صحيح). في باناس ، يجب أيضًا دمج الجاودار من عدة برامج عن طريق الإيقاف القسري وتشغيل برنامج جديد - فهو أيضًا ليس آلة أوتوماتيكية (برنامج الجاودار الخاص بشركة باناس ليس مناسبًا دائمًا). في Panas ، تكون جميع الأوضاع أطول ، وهذا يزيد من الجودة (خاصة الفرنسية). لكن في بعض الأحيان تريد أسرع - ثم في كين ، لا يوجد معادلة أولية لدرجة الحرارة. الخبز المباشر في كل من HPs جيد بنفس القدر. بقية الاختلافات ذاتية للغاية: مظهر كين ، ووجود الإضاءة الخلفية أمر ممتع ، لكن في رأيي الشخصي ، إذا اضطررت إلى استخدام موقد واحد ، فسوف آخذ باناس (إنه أكثر استقرارًا ، على الرغم من أنه في حالتك اتضح العكس ، كل الشركات لديها زواج). ولكن إذا كنت تريد ذلك ، فإن كين جيد جدًا أيضًا. يبدو لي (وهناك نتائج مقارنة على الموقع أيضًا) أن هذين هما أكثر HPs استقرارًا.

لا يمكنك إعداد برنامج لباناس في كين؟ هل هذا الاحماء؟

يمكن إجراء "الإحماء" - 0-60 دقيقة. يحتوي دليل كين على تخطيط لقدرات البرمجة. لتكرار برامج Panas وفقًا لها تمامًا ، تحتاج أولاً إلى قياس جميع برامج Panosonic بساعة. لأنه في التعليمات الخاصة بـ Panas ، تم حذف جميع تفاصيل الأوضاع (على سبيل المثال ، لم يتم تحديد وقت إزالة العظام). شاقة للغاية وتتطلب فرنين. بشكل عام ، يمكن لأي شخص مهتم القيام بذلك.بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة إلى Panas ، يعد هذا الإحماء الشديد قيمة متغيرة ، اعتمادًا على درجة الحرارة المحيطة ، يمكن أن يتغير وقت معادلة درجة الحرارة ، بينما يظل الوقت الإجمالي ثابتًا ، تتغير أوقات الأجزاء الأخرى من البرامج. ويمكنك البرمجة على كين بشكل صارم فقط.

HP 255 الخاص بي ، قيد الإصلاح منذ يوم الأربعاء ، أفكر في شراء جهاز آخر ، على الرغم من أنني لم أفكر في ذلك من قبل ، ولكن بعد الجلوس بدون خبز محلي لمدة 5 أيام ، قررت تقريبًا شراء OW5004 ، لا توجد باغيت في Panasik ، وهذا من شأنه أن يميز HP الخاص بي. ولكن بعد الانهيار ، أشعر بالخوف ، وفجأة سيفشل البغل أيضًا أو يصبح الخبز الموجود فيه أسوأ ، أو لن يعمل (عند 255 تم الانتهاء من كل شيء في المرة الأولى) ، لقد تألمت رأسي بالفعل من هذه الأفكار "اشتري أو لا تشتري" مثل "أكون أو لا أكون" و مضحك وحزين.

[أجاتا 116]

أجاتا 116 ، إذا كنت تريد ولديك الفرصة ، بالطبع ، قم بشراء موقد ثان. أيهما تفضل ، خذ هذا. هذا ممتع - ثم ستخبز في موقدين وتقارن. وأي شيء يمكن أن ينكسر ، لا تنزعج مقدمًا.