اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

[ريدموند RIP-A2]

... ماذا يمكنك أن تقول عن Polaris PPMC 0124D

في وقت ظهورها في سوقنا (فبراير 2013) ، قمت بنشرها في المراجع بالعنوان التالي "قدر الضغط المتعدد POLARIS PPMC 0124D - ممكن HIT 2013"هو عنوان حديث.

لقد كتبت "ضربة محتملة" لأن السعر لا يزال غير معروف. في البداية ، تم رفعه بشكل كبير ، ولكنه اليوم أرخص بثلاث مرات (1906 غريفنا) ، والذي كان ينبغي أن يكون وقت الإصدار - إذا كانوا يخططون لجعله نجاحًا حقيقيًا ، حيث تم صنع جهاز الطهي المتعدد "الشعبي" Polaris PMC 0517AD (اليوم 1056 UAH .). الأسعار الروسية ، بالسعر الرسمي لروبل روسي / غريفنا.

14 وضعية طهي حقيقية معدة مسبقًا لجهاز طهي متعدد ، 10 أوضاع طهي مضبوطة مسبقًا لوعاء الضغط ، طهي متعدد بحد ذاته ، وهذا أكثر من 85 وضعًا للطهي تحت الضغط وبدونه ، ضبط الوقت من 5 دقائق إلى 12 ساعة بزيادات دقيقة واحدة ، درجات الحرارة - من 30 إلى 160 في درجات 10 درجات بدون ضغط ومن 100 إلى 118 في خطوات 3 درجات تحت الضغط! وظيفة التسخين المسبق ، ساعة مزودة بمصدر طاقة غير متطاير ، توفير الإعدادات في حالة انقطاع التيار الكهربائي لمدة ساعتين ، غطاء قابل للإزالة ، وعاء بمقابض باكليت (جحيم واحد ، المقابض تصبح ساخنة للغاية!) - في ذلك الوقت كان الطباخ متعدد الوظائف الوحيد الذي يجمع بين الوظائف ممتلئ طنجرة ضغط مع تنظيم للضغط.

هناك أيضًا A: أوعية خاصة لها ، مصممة للعمل في قدر الضغط (تحت الضغط) - من الصعب العثور على واحد إضافي ويكلف عدة مرات أكثر. كما لا يتم الإشادة بطلاء الأوعية. الشاشة غير مهمة: برتقالي اللون ، مع نقوش صغيرة ، يضيء في الضوء ، وحتى بدون إضاءة خلفية ، مثل الأزرار. الوزن الثقيل جدا (7 كيلو) ، الضخم وغير المؤلم يكتسب ويخفف الضغط بسرعة. تستهلك كهرباء بدون تردد - بقوة 1150 وات.

إنه يبرر بالتأكيد سعره (الروسي اليوم).

وماذا تأخذ؟

يجب أن تأخذ Redmond RMC-M90 في PALLADIUM مقابل UAH 1520. - إنها أرخص مما كانت عليه في روسيا (اليوم 1785 غريفنا) ، وكان جهاز الطهي متعدد الوظائف متقدمًا أمس ، وهو الآن أفضل نسبة سعر / وظيفة (عندما لا يزال من الناحية الفنية عند مستوى عالٍ ، ولكنه لم يعد جديدًا).

وينصح بشراء وعاء إضافي للطباخ متعدد الاستخدامات ، ريدموند RIP-A2 - كثيرا جدا من الثناء.

مساء الخير!
قررت شراء جهاز طهي متعدد الطهي بالضغط على DR. أعجبني مظهر مولينكس 502832 و 503132. كنت أفكر في Redmond RMC-M140.
قرأت مجموعة من المراجعات والمنتديات ، vtch هنا حول Mulinex (بشكل انتقائي ، لم يكن كافياً لجميع القوى). لا تخبرني ، في رأيك ، أي منها (أو ربما البعض الآخر) يمكنك أن تأخذه. سعر 502832 وريدموند حوالي 8000 روبل ، مقابل 503132 - حوالي 6500 .. لماذا 502832 أفضل؟
كيف تختلف 502832 عن 503132؟ لم أجد موضوعات على الرقم 503132 على الإطلاق ، ولا توجد أي مراجعات تقريبًا .. كما أفهمها ، كلاهما يعاني من مشاكل مع عصيدة الحليب وحرق المخبوزات وعدم وجود وعاء احتياطي (كيف ستتعامل مع هذا)؟ في Redmond ، يمكنك تغيير t-ru في كل مكان ، وعاء التفلون بمقابض ، يمكنك إيقاف التسخين المسبق ، لكن الضغط يتراكم ببطء ويتم إطلاقه ويقرع الصمام - سوف يزعجك باستمرار ... شكرًا مقدمًا للمساعدة ، وإلا فقد كسرت عقلي للتو ، لقد سئمت من القراءة .. نعم ، لا توجد تجربة طبخ متعدد.

لم أجد هؤلاء على 503132 إطلاقا ...

كنت تبدو سيئًا أم لا ، اكتب اسم الموضوع في Google مباشرةً بعلامات اقتباس "ولدت مولينكس كروبس كارتون مولينكس سي 503132"واحصل على رابط في السطر الأول (لا يوصى بالربط بالمواقع المنافسة هنا). في نفس المكان ، في الموضوع ، بعض المقارنة مع 502832.

أنصحك بتحويل الانتباه عن الملوك: فهم غير مهتمين بالسوق الروسية ، ولا يستثمرون في موقعهم على الإنترنت ، والدعم الفني ، وتوطين طباخات الأرز. لكن الأسعار باهظة ، والحساب صعب.

على سبيل المثال ، تعتبر العلامة التجارية 6051 أكثر تقدمًا من حيث الخصائص التقنية ، ولكن لها عيبان مهمان مقارنة بالبغال: السعر أقل من 3-4 آلاف روبل وليس رنانًا جدًا ، وليس أوروبيًا ، كما كان يقودها. شركتنا.

أنا مصدومة ، لكن ماذا علي أن آخذ؟

سأختار Oursson. بادئ ذي بدء ، من أجل جودة الوعاء. عند اختيار ريدموند ، لا تنس أن الترويج لهذا ، إذا جاز التعبير ، يتم الدفع للعلامة التجارية.

تعتبر العلامة التجارية 6051 أكثر تقدمًا من حيث الخصائص التقنية ، ولكن لها عيبان مهمان بالمقارنة مع الموليكا: السعر أقل من 3-4 آلاف روبل وليس رنانًا جدًا ، وليس أوروبيًا ، كما هو الحال.

Zogar ، العلامة التجارية 6051 ، كما أفهمها ، بها اختلاف واحد آخر - لا يوجد وضع للقلي - بحد أقصى t-ra 150 ، وليس 170 درجة. وفقًا لذلك ، لا يمكن القلي العميق.

أخبرني من فضلك ، من الذي طلب مؤخرًا طباخ باناسونيك SR-TMH18LTW متعدد الطهي في OZONE؟ شيء رخيص - 1990 روبل. وهل التجمع حقا تايلاند؟ أود أن أعرف عن جودة هذا النموذج.

سآخذ طباخًا بطيئًا على أي حال ، بمفردي لم أطبخ أي شيء ، بشكل عام موضوع)
نظرت عن كثب إلى Shtebe الجديدة ، أنا في انتظارها.
لكن هنا كتبت عن Stadler الجديدة ، التصميم بشكل عام قنبلة. الآن سأدرس له))

ليس من السهل شراء طباخ صغير

[يودينيل]

يودينيل، في تكاليف ثلاجة باناسونيك SR TMH 18 LTW 4300 فرك.
بلد المنشأ: تايلاند - يشار إلى ذلك في الوصف.

لقد اشتريت مؤخرًا Panasonic 18 في Yulmart مقابل 2000 روبل ، والتجميع هو تايلاند ، وقد أحببت جودة البناء ، وأعتقد أنهم يبيعون نفس الشيء على الأوزون ...

[زوغار]

زوغار, أبولياكا، شكرًا ، مؤخرًا ، هناك الكثير من الشكاوى حول باناسونيك ، لا أريد أن أقابل الصين والسعر محير

[يودينيل]

... في الآونة الأخيرة كان هناك الكثير من الشكاوى حول باناسونيك ...

يودينيل، الفوز - ستادلر شكل طاه واحد - إنه يشبه الباناس الحديث ، مع وعاء جيد ، وبرامج حسية و لا حيلة في الجودة. ثلاثة موديلات بوعاء 3 ، 4 ، 5 لتر.
شركة سويسرية بلد الصنع - الصين

فقط اقرأ الاستعراضات.

في MediaMarkt نموذج ستادلر SFC 909 (4 لتر) يقف الآن 2999 فرك. - 🔗

[زوغار]

زوغار، شكرا على النصيحة. بالأمس اشتريت VITEK-4212 VK ، وظائف جميلة وجيدة. لقد خبزت فطيرة بالكمثرى ، واتضح أنها لم تلتصق. سيظهر الباقي عند الاستخدام.

[سفيتا]

سفيتا، ووعاء فيتكا سيراميك ام غير لاصق؟

[حفل 10]

حفل 10، لا يلتصق. لن آخذ السيراميك ، فهناك العديد من الشكاوى حوله.

لا حيلة في الجودة

يمكن أن يحدث أي شيء خاصة بعد عام من الاستخدام

شركة سويسرية

حقا سويسري؟ وموقعهم الرسمي السويسري لم يطرح لكم أي أسئلة؟

يشبه Stadler Form Chef One الباناس الحديث

وما هو أكثر حداثة في Stadler من Panasonic؟ حقيقة أن Stadler هو جهاز طهي متعدد جيد لا شك فيه. لكن لماذا هي أفضل من باناسونيك؟

الفوز

على ما يبدو ، أنا لا أفهم شيئًا. الشركة اليابانية التي تصنع في الصين هي خيار خاسر ، لكن الشركة السويسرية التي تنتج في الصين هي ربح للطرفين؟

ليس من السهل شراء طباخ صغير

خاصة عندما تصطدم العيون بالمكعبات. بمجرد ظهور Stadler ، كان في الغالب ذكرًا متعدد الطباخين - في موضوع Stadler كان هناك أقصى تركيز للذكور في منتدى التصميم ، كما تعلم
فقط ... شتيبة هو طنجرة ضغط ، وستادلر هو طباخ متعدد. هناك بعض الاختلاف في الاستخدام.

مانا مرحبا! أنا لك من أجل النصيحة. أختار طباخًا صغيرًا متعدد الطهي لعصيدة الحليب ، أيهما أفضل لتناول Philips 3060 أو Redmond 01؟ أعلم أن كلاكما لديهما ما يجعل العصيدة ألذ؟ شكرا جزيلا لمساعدتك!

[ايرينا]

ايرينا، مرحبا! أنا لا أعرف حتى ماذا أقول. ألذ ... هذا السؤال فردي للغاية ، وأنا لا آكل عصيدة الحليب (أي الحليب) على الإطلاق ، ونادرًا ما أتناول العصيدة مع الحليب (غالبًا عندما أختبر جهازًا جديدًا متعدد الطهي). لذا فأنا لست مستشارًا جيدًا في مذاق عصيدة الحليب.
01 في وضع "عصيدة الحليب" ، اطبخ بلطف ، دون غليان.
3060 في وضع "العصيدة" يطبخ بغليان شديد (لكن الحليب لا يفلت بسبب تصميم الطبق). من أجل عدم غسل صحن الحليب بانتظام ، من الأفضل طهي العصيدة على "أومليت" عند 90 درجة مئوية (في الواقع ، المزيد).
إذا كان الأمر يتعلق بالحبوب فقط ، فسيكون 01 أرخص. وإذا كنت تريد طهي شيء آخر في الطفل ، فأنا أفضل 3060.
الآن أستخدم 3060 في الغالب ، وإذا كان 3060 مشغولًا باللحم ، فأنا أستخدم 01 لطبق جانبي.

شكرا جزيلا لك!
سآخذ اثنين ، 3060 جيد لدرجة العار وهذه هي الطريقة التي تناسبها مع مقلاة الهواء ...

[ايرينا]

ايرينابالمناسبة ، في Avito ، يباع الطفل Redmond مقابل 1800 ، واحد جديد.

لقد قمت بطهي عصيدة الحليب لـ 1 لتر من الحليب في باناسونيك (4 أزرار). لم أفكر حتى في الهروب.

في باناسونيك (4 أزرار)

نعم ، الآن سعر هذا باناسونيك رائع بشكل عام

[يودينيل]

يودينيل ترددت في شكوك حول Panasonic SR TMH 18 LTW ، واقترحت أن تلقي نظرة فاحصة على Stadlers ، نظرًا لأن لديهم أيضًا برامج تعمل باللمس ، جديدة من حيث تاريخ الإصدار والتصميم (وليس على شكل برميل!) ومضاعفة عدد البرامج (12 مقابل 6). حسنًا ، لقد امتدحوا الكأس. وعلى عكس Panas اليوم ، فإن التقييمات ممتازة وجيدة في الغالب.

نموذج ستادلر Aktiengesellschaft (rus. Stadler Form) هي شركة سويسرية (مجموعة شركات MACH) تعمل في مجال تصميم وتطوير وإنتاج الأجهزة المنزلية ، فضلاً عن المعدات المناخية للمنزل. المقر - في زوغ ، سويسرا - 🔗

[زوغار]

زوغار، أنا لا أتحدث عن TMH 18 ، أنا أتحدث عن MHS181. فقط MHS181 و Stadler مكافئ للمقارنة ، لأن هذين الطرازين من نفس الترتيب. لماذا يعتبر Stadler ربحًا للطرفين ، ولم تعد Panasonic نفسها قائمة؟ أحاول أن أفهم سبب ترشيحك لـ Stadler ، لكن MHS181 لم يعد موجودًا.

مرحبا! حسنًا ، لقد قررت في PHILIPS HD 3067/03 أنهم سيقدمونها في غضون أيام قليلة ، ثم سأغمر الجميع بالأسئلة

[52.5%]

كان عضو المنتدى مهتمًا بنموذج معين - ولهذا السبب كانت المقارنة معه ، فإن غالبية أولئك الذين يختارون الرسوم المتحركة لا يهتمون كثيرًا بالمناقشات النظرية للمستخدمين المتقدمين ، أعتقد ذلك.

فقط MHS181 و Stadler مكافئ للمقارنة ، لأن هذين الطرازين من نفس الترتيب.

في رأيي ، هذا ليس صحيحًا تمامًا.
نعم ، إنهما متشابهان ظاهريًا ، لكن هذا كل شيء. القدرات الفنية مختلفة: لدى باناس 16 برنامج وطباخ متعدد (ضبط يدوي لدرجة الحرارة والوقت) ، بينما Stadler لديها 12 برنامج وتعديل يدوي للوقت فقط. ينعكس ذلك بوضوح في الأسعار (آخذ الحد الأدنى): باناس من 5450 روبل ، ستادلر من 3990 روبل.

الآن دعنا نقارن هذين النموذجين (غير المتكافئين) وفقًا لتعليقات المستهلكين في YAM: لدى Panas 40 مراجعة اكثر من النصف (21) سلبية (نجمة ونجمتان - "سيء جدًا" و "سيئ") هي 52.5%، لـ Stadler (5 لتر) من أصل 48 مراجعة سلبية ، فقط 6 (ستة) هي 12.5%.

لماذا يعتبر Stadler ربحًا للطرفين ، ولم تعد Panasonic نفسها قائمة؟ أحاول أن أفهم سبب ترشيحك لـ Stadler ، لكن MHS181 لم يعد موجودًا.

هل تمكنت من توضيح وجهة نظري؟

هل تمكنت من توضيح وجهة نظري؟

نعم ، هذا صحيح. أنت تسترشد بالمراجعات على Yandex. سوق

قررت في PHILIPS HD 3067/03 أنهم سيقدمونها في غضون أيام قليلة ، ثم سأطرح الأسئلة على الجميع

لذلك ، سوف ننتظر الانطباعات الأولى (واللاحقة)

[نصيحة لأولئك الذين يرغبون في شراء طباخ متعدد الاستخدامات رائع مقابل أموال مضحكة]

نصيحة لأولئك الذين يرغبون في شراء طباخ متعدد الاستخدامات رائع مقابل أموال مضحكة

نلقي نظرة فاحصة على سوبرا MCS-5201 هو ، كما يمكن للمرء أن يقول ، نسخة كاملة من Redmond RMC-250 (السعر من 6348 فرك.).

يوجد دليل صوتي (مساعد صوت قابل للتحويل) ، وظيفة طباخ ذكي (القدرة على تغيير وقت الطهي ودرجة الحرارة أثناء تشغيل البرامج ، والقدرة على تذكر البرنامج الذي تم تغييره) هي نسخة كاملة من Multishef ، وبالإضافة إلى ذلك ، استحوذ Supra MCS-5201 على جميع المزايا تقريبًا من Redmond ، والتي من بينها نادرة من الشركات المصنعة الأخرى: مفتاح الطاقة ، القدرة على تغيير الأوضاع والمعلمات في كلا الاتجاهين ، وليس في دائرة ، كتاب وصفة معدّل.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك إيقاف أولي للتسخين التلقائي ، وظيفة التنظيف التلقائي ، ذاكرة غير متطايرة لمدة ساعتين ، برنامج من مرحلتين "خبز" ، غطاء داخلي قابل للإزالة ، تحكم باللمس ، شاشة LED ملونة ، مقلاة عميقة.

أنا لا أتحدث حتى عن وظيفة Multi-Cook مع نطاق درجات حرارة رائع: 35 درجة مئوية — 180 درجة مئوية، مع تغيير درجة 5 درجات مئوية.

العيوب: عدم وجود حاوية لجمع المكثفات (يوجد انخفاض لتجميعها) وغياب ساعة - على حساب هذا النموذج في 3720 فرك. لا يمكن أن يفسد بشكل ملحوظ الانطباع الممتاز لهذا النموذج.

في الواقع ، وفقًا لـ YAM ، يبلغ سعره 5989 روبل ، ولكن يوجد متجر مرغوب فيه حيث يتوفر ويتم تقديمه مقابل 3720 روبل - 🔗

[أبولياكا]

أبولياكابالنسبة لعصيدة الحليب ، فإن الخيار الأفضل هو الخيار الذي يوجد فيه تعديل لدرجة الحرارة لا يقل عن 5 * درجة مئوية ،
أفضل ما في العلامة التجارية 502 (لها أوضاع خاصة) و Cuckoo 1055 (الوضع + 1 * تعديل C)

شركة Stadler Form Strange متخصصة في أجهزة التنفس الصناعي 🔗
لا يوجد أدنى ذكر لـ HP و multicooker على الموقع بأكمله

[🔗]

شركة Stadler Form Strange متخصصة في أجهزة التنفس الصناعي 🔗
لا يوجد أدنى ذكر لـ HP و multicooker على الموقع بأكمله

مثله ؟

🔗

[ايرلندية]

ايرلندية، نحن نتحدث عن موقع Stadler "السويسري" الرسمي

أفضل العلامات التجارية 502

على فكرة، الكسندرليس بخيبة أمل مع هذا النموذج؟

[فيرنيساج]

فيرنيساج، هذا موقع روسي ، شركة مثل Binatone 🔗 🔗

[مناع]

مناع، لم أشتريه أبدًا ، لكن زميل عمل من رسالتي أخذ قطعتين ، وأنا سعيد.
إذا اخترت مرة أخرى ، فسيكون المرشح رقم 1 لطباخات الألبان.

لم أشتريه أبدًا ، لكن زميلي في العمل أخذ قطعتين

هذا صحيح ، تحتاج أولاً إلى زميل للاختبار ، وبعد ذلك فقط ...

عندما استخدمت جهاز الطهي المتعدد ، كان لدي السؤال التالي:
لست بحاجة إلى وعاء عميق ، فأنا أعيش وحدي وأطبخ لوجبة واحدة ، بحد أقصى وجبتين (حسنًا ، لا يمكنني الطهي لواحد على الإطلاق). لكن قطر الوعاء سيكون أكبر ، لأن المخبوزات صغيرة جدًا. إلا أنه يمكن للمرء أن يأكل البيتزا على الفور ويضع الثانية على الفور) وإذا جاء الآخرون؟ والحصول على البيتزا / الفطائر ليس مناسبًا من وعاء عميق.

هل هناك طباخ متعدد الطهي به وعاء كبير وسطح تسخين وعمق ضحل نسبيًا؟
لقد رأيت حتى الآن مثل هذه الشواية الكهربائية متعددة الطهي ENDEVER SkyLine MC-28 ، لكن الشركة لا توحي بالثقة.

[اليكسي]

اليكسي، هذا ليس جهاز طهي متعدد بقدر ما هو قدر طهي. لدينا موضوعان لهما تركيبات متشابهة: لغز, حرية... عند الغليان ، يتكثف البخار على الغطاء ويتدفق مباشرة إلى الطاولة عبر المزلق. إذا اشتريت مثل هذا الجهاز ، فعندئذٍ فقط كطبخ. ندمت على شرائي في الوقت المناسب

لكن طباخًا متعدد الوظائف بوعاء عريض ومنخفض سعة 3 لترات أو 2.7 لتر هو Panasonic.

هل هناك طباخ متعدد الطهي به وعاء كبير وسطح تسخين وعمق ضحل نسبيًا؟

اقرأ الموضوع "كيف تختار الكوب الخاص بك" - 🔗

يشير إلى الأحجام (بما في ذلك القطر والارتفاع) للأوعية من 2.7 إلى 6 لترات ، وفي العمود الأيمن أسماء الطباخات المتعددة التي تناسب هذه الأوعية.

أولئك الذين يرغبون في شراء Stadler multicooker لعام 1999 ، قم بالركض هنا

🔗

سكان جميع مناطق روسيا الأخرى بعيدون عن الركض ...

آسف ، لم أنتبه.
لكن في منتدانا هذا ليس عقبة. عندما قمنا ببيع جهاز Redmond RMC-01 متعدد الطباخات مقابل 1500 ، استقبلها بعض مستخدمي المنتدى من مدن أخرى ... عن طريق البريد.

🔗

كان نفس السعر في تكنوسيلا كراسنودار.

[ستيبا د 2 منظمة التعاون الاقتصادي]

بالفعل في المخزون ومعروض للبيع طباخ ضغط متعدد ستيبا د 2 منظمة التعاون الاقتصادي.

بسعر النموذج السابق (ستيبا د 1 منظمة التعاون الاقتصادي) أضاف ألف الآن 5990 فرك. - 🔗

دعني أذكرك بالطهي المتعدد: نطاق ضبط درجة الحرارة اليدوي هو 30-150 درجة ، وخطوة التغيير هي 1 درجة.

مساء الخير! في الوقت الحالي ، أختار بين Panasonic SR-TMJ181 BTW و SR-MHS181WTQ. أنحني للأول. فأنا مهتم ببرامج حساء-يخنة-عصيدة-بيلاف. هل يعقل شراء الثاني من هذه النماذج؟

[غالينا]

غاليناإذا كان الاختيار فقط بين هذين ، من المنطقي أن تأخذ SR-MHS181WTQ في الحالة التي يكون فيها البيع في المخزون والسعر سيكون 700-800 روبل (تكلفة الوعاء). كما أن أخذ Panasonic SR-TMJ181 BTW لهذا السعر (من 2639 روبل) يأتي أيضًا بدفع مبالغ زائدة كبيرة - رسم كاريكاتوري بدون إعدادات يدوية على الإطلاق (لا يمكن تغيير الوقت ولا درجة الحرارة). إذا كان هناك عرض ترويجي ، ولم يكن السعر أعلى من 1500 روبل ، فيمكنك الحصول عليه.

تستغل باناسونيك الثقة في العلامة التجارية والشهرة القديمة ، عندما كانت الأولى في سوقنا - النماذج المعروضة هنا حاليًا - إنها سيئة ، تكلفة Panas الوحيدة التي تحتوي على طباخ متعدد (Panasonic SR-MHS181) من 4915 روبل! يمكنك الآن شراء جهاز طهي متعدد أفضل بكثير بنصف هذا السعر.

زوغار!

تكتب: "باناس الوحيد الذي يحتوي على طباخ متعدد (باناسونيك SR-MHS181) يكلف من 4915 روبل! الآن يمكنك شراء طباخ متعدد أفضل بكثير بنصف هذا السعر."

أو يمكنك كتابة خيارات متعددة الطهي ، والتي هي برأيك الأفضل:
- في فئة السعر يصل إلى 3 آلاف
- ما يصل إلى 5 آلاف
- قبل .....

أعتقد أن هذا يمكن أن يكون مفيدًا ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن أيضًا للطبخ متعدد الطهي للمبتدئين الآخرين
شكر.

ملاحظة: أنا شخصياً أعتبر جهاز multicooker يصل إلى 6 آلاف ، على الرغم من أنني مبتدئ وأعتقد أن آلة باهظة الثمن قد تكون مبكرة جدًا بالنسبة لي.
برغم من...

[زوغار]

زوغار، وما هو جهاز الطهي المتعدد الذي تستخدمه؟

[زوغار]

زوغار، وما هو جهاز الطهي المتعدد الذي تستخدمه؟

لديه سوق Yandex ، لماذا يحتاج إلى متعدد. هذا نحن المذبوحين من نساء الشرق نحن نطبخ في الرسوم المتحركة ، وهو - و l و z و rut.

لسبب ما اعتقدت ذلك ...
ولكن كيف تقدم المشورة للمبتدئين إذا لم تكن هناك خبرة وكان هناك ما لا يقل عن 2-3-5 طباخات متعددة؟

[ايرا]

ايرا، لكنني اعتقدت أن ذلك يفاجئني فقط ...

[زوغار]

الآن أستخدم Steba DD1 ECO (أعطاها لي المكتب التمثيلي لـ Steba للاختبار) ، في وقت سابق كان لدي رسم كاريكاتوري Marta MT-1936 وحلة ضغط Polaris PPC 0105AD.

فتيات ، كل شيء كما تقول ، ثلاثة متعدد و الله YAM للمساعدة! صحيح ، حيث يمكنك قراءة نتائج اختباره ، زوغار، للأسف لم يقل.